روزنامه مستقل دانشجویی فروهر

خبرنگار «بازتاب» گزارش داد: تعهدات سنگين دولت براي بانك‌هاي دولتي، تعدادي از اين بانك‌ها را تا آستانه ورشكستگي به پيش برده است.

بنا بر اين گزارش، تصميمات پياپي دولت براي بخشش تعهدات بخش خصوصي به سيستم بانكي و پرداخت وام‌هاي بدون بهره و كم‌بهره و همچنين كاهش سود بانكي به سطح كمتر از نرخ تورم، زمينه فروپاشي تعدادي از بانك‌‌هاي دولتي را فراهم آورده است.

گفته مي‌شود، بخشش قسمتي از مطالبات سيستم بانكي در بانك كشاورزي، بار مالي بيش از يك هزار ميليارد تومان براي اين بانك به همراه آورده كه البته بار مالي اين تصميمات در بانك ملي، بيش از مبلغ مذكور است.

همچنين واگذاري وام‌هايي با نرخ بهره‌اي كمتر از تورم و كاهش رقم سود سپرده‌هاي بانكي به سطح پايين‌تر از نرخ تورم، موجب بحران سيستم بانكي در بخش دريافت و پرداخت تسهيلات شده است.

برخي از كارشناسان اقتصادي، بحران فعلي سيستم بانكي را ناشي از تصميمات سياسي و تبليغاتي در حوزه اقتصادي مي‌دانند كه فاقد انجام مراحل كارشناسي است.

ايجاد تعهدات سنگين براي بانك‌هاي دولتي از سوي مقامات، در حالي صورت مي‌گيرد كه اين بانك‌ها با سرمايه مردم فعاليت كرده و دولت كوچك‌ترين مسئوليتي در تأمين زيان آنان ندارد.

گفته مي‌شود، سال 1385 دشوارترين دوره فعاليت كاري بانك مركزي و بانك‌هاي دولتي خواهد بود.

برخي از مسئولان شركت نفتي كيش اورينتال دستگير شده و تحت بازجويي هستند. رئيس هيات مديره اين شركت نفتي در ميان دستگير شدگان مي‌باشد. بررسي قرارداد ايران و هاليبرتون نشان مي‌دهد كه دو نفر اصلي، ديك چني، معاون رئيس جمهور آمريكا و سيروس ناصري هستند.

برخي كوتاهي‌هاي دست‌اندركاران خبري ايران و اقدامات چند تن از اعضاي گروه تروريستي مجاهدين خلق، باعث شده تا اين گروه ضعيف، با روش‌هاي خود، حضوري جدي در سايت گوگل نيوز فرانسوي از خود نشان دهند.

به گزارش خبرنگار «بازتاب» از پاريس، اين گروه تروريستي كه اكنون مورد تمسخر اكثريت گروه‌هاي اپوزيسيون جمهوري اسلامي نيز قرار مي‌گيرد، تلاش كرده با سازماندهي حدود سي نفر از هواداران خود و كليك كردن مداوم سايت‌هاي مربوط به اين گروه، تعداد اخبار سايت‌هاي خود را در گوگل افزايش دهند.

يكي از ايراني‌هاي مقيم كه يكي از اقوامش وابسته به اين گروه در فرانسه است و نخواست نامش فاش شود، گفت: تا آنجا كه من اطلاع دارم، نزديك به سي نفر از افراد اين سازمان، هر روز وظيفه دارند در تمام روز و هرجا كه هستند، روي سايت‌هاي مرتبط با اين سازمان رفته و مطالب آنها را به طور تكراري در طول روز كليك كنند و با بالابردن تعداد كليك‌ها، رقم مراجعه‌كننده به اين سايت‌ها را بالا نگه دارند.

به گفته وي، حتي برخي از اين افراد، كساني هستند كه آشنايي به زبان فرانسوي نداشته و از كار افتاده مي‌باشند ولي به آنان اين‌طور تفهيم شده كه اين كارشان، كمتر از سنگرنشينان نيست!

اين گزارش مي‌افزايد: با توجه به فعاليت چشمگير اين سازمان به زبان فرانسه و اثرات آن در مخدوش كردن افكار عمومي فرانسه زبان، بد نيست بدانيم به جز فرانسه، كه يكي از مراكز خبري جهان به شمار مي‌رود، زبان فرانسوي در كشورهاي ديگر همچون بلژيك، كانادا، سوئيس، لوكزامبورگ، كشورهاي الجزاير، تونس، مراكش و شماري از كشورهاي آفريقا، كه قبلا مستعمره فرانسه بودند، زبان اصلي به شمار مي‌رود.

حال چگونه است كه در سايت خبرگزاري جمهوري اسلامي، كانال سحر در وزارت ارشاد و سازمان تبليغات اسلامي كه بخش مهمي به زبان فرانسه وجود دارد و به علاوه در سفارتخانه‌هاي ما در كشورهايي كه به زبان فرانسه تكلم مي‌كنند، بخشي به عنوان بخش مطبوعات وجود دارد و در تمام اين نهادها، مترجمان خبره‌اي مشغول فعاليت هستند، ولي ما در صحنه خبري اينترنت به زبان فرانسوي و حتي انگليسي حضور نداريم و اين سازمان تروريستي، با بسيج تعداد كمي از نيروهاي خود و با استفاده از شگردهاي موجود در اين وسيله، توانسته است روزانه و به طور مستمر، اخبار دلخواه خود را به افكار عمومي فرانسه زبان تزريق كند؟ اين در حالي است كه كارهاي انجام شده به زبان فرانسه در كشورمان به خاطر عدم آشنايي درست، روانه آرشيو مي‌شود؟

در اين گزارش آمده است: پس از اظهارات رئيس‌جمهور كشورمان در مورد هولوكاست، كه به عقيده برخي ناظران، بيشتر براي افكار عمومي جهاني بوده تا افكار عمومي داخل، سايت ولتر فرانسه كه يك سايت خبري و تحليلي با مواضع ضد امپرياليستي است، براي يافتن اصل اظهارات آقاي احمدي‌نژاد، پس از نزديك بيست روز، موفق به دستيابي به اصل اظهارات شد و مطالب مثبتي را در اين زمينه در سايت خبري خود گذاشت كه همين امر باعث تغيير نگرش برخي رسانه‌ها در فرانسه شد.

خبرنگار «بازتاب» گزارش داد: سيروس ناصري، نايب رئيس هيأت مديره شركت «كيش‌اورينتال‌اويل» و عضو سابق تيم مذاكره‌كننده پرونده هسته‌اي، در آخرين روزهاي سال 84، به ايران آمده و پس از توقفي كوتاه دوباره به اروپا بازگشته است.

بنا بر اين گزارش، در آذرماه گذشته و پس از فشار رسانه‌ها، پرونده اتهامات كلان شركت اورينتال‌كيش گشوده شد و تعدادي از متهمان آن در نخستين جلسه رسيدگي به اتهامات خود حاضر شدند. اما در آن زمان، سيروس ناصري حاضر به بازگشت به ايران و شركت در دادگاه نشد و اين در حالي بود كه در آن جلسه، مسئله رشوه بيش از نيم ميليون دلار از حساب سوئيس سيروس ناصري به مشاور عالي شركت نفت و گاز پارس براي موفقيت در قراردادهاي نفتي از سوي نماينده دادستان اعلام شد.

پيش از اين رسانه‌ها از حضور كسي كه در معاملات كلان نفتي حضور داشته و مورد اتهاماتي نيز باشد، در تيم مذاكرات هسته‌اي انتقاد كرده بودند و از مدتي پيش، ناصري از اين تيم كنار گذاشته شده است.

سيدمهدي شجاعي
* اين داستان در سال 1356 نوشته شده است!

مرد از زن كه به شدت احساس زيبايي مي‌كرد، پرسيد:
ـ ببخشيد، شما «شارون استون» نيستين؟
زن با عشوه گفت: نه ... ولي.
و پيش از آن‌كه ادامه بدهد، مرد گفت: بله، فكر مي‌كردم. چون... زن حرفش را بريد، ولي همه مي‌گن خيلي شبيهشم. اينطور نيست؟

مرد قاطع گفت: نه، همه اشتباه مي‌‌كنن. به خاطر اين‌كه «شارون استون»، زن خوشگليه، ولي شما متأسفانه اصلا خوشگل نيستين. به همين دليل، من فكر كردم شما نبايد «شارون استون» باشين.
زن تازه فهميد كه رو دست خورده، با عصبانيت فرياد كشيد: بي‌شرف! مگه خودت خواهر و مادر نداري؟
مرد آرام گفت: چرا. ولي اونها هيچ‌كدوم فكر نمي‌كنن كه شبيه «شارون استون» هستن.

زن همچنان معترض گفت: خب، كه چي؟
مرد گفت: چون شما فكر مي‌كردين كه شبيه «شارون استون» هستين، خواستم از اشتباه درتون بيارم.
زن دوباره عصبي شد: برو ننه‌تو از اشتباه درآر.

مرد همچنان با خونسردي توضيح داد: عرض كردم كه، والده من يه همچي تصوري راجع به خودش نداره، ولي چون شما يه همچي تصوري دارين...
زن فرياد كشيد: اصلا به تو چه كه من چه تصوري دارم.
و كيفش را براي هجوم به مرد بلند كرد.

مرد خود را عقب كشيد و خواست كه به راهش ادامه دهد.
اما زن، دست‌بردار نبود و سه، چهار نفري هم كه از سر كنجكاوي جمع شده بودند، ترجيح مي‌دادند دعوا ادامه پيدا كند.
يك نفر به مرد گفت: كجا؟ صبر كنين تا تكليف معلوم بشه.

ديگري گفت: از شما بعيده آقا! آدم به اين باشخصيتي! [و به كت و شلوار مرتب مرد اشاره كرد].
و سومي گفت: اين خانم جاي دختر شماست. قباحت داره ولله.
زن بر سر مرد كه از او فاصله مي‌گرفت، فرياد كشيد: هرچي از دهنت دربياد، مي‌گي و بعد هم مثل گاو سرتو مي‌اندازي پايين مي‌ري؟

يك نفر پرسيد: چي شده خانوم؟ مزاحمتون شده؟
زن همچنان كه به دنبال مرد مي‌دويد و سه، چهار نفر ديگر را هم به دنبال خود مي‌كشيد، گفت: از مزاحمت هم بدتر. مرديكه كثافت.

*****

در كلانتري پيش از آن‌كه افسر نگهبان پرسشي بكند، زن گفت: جناب سروان! من از دست اين آقا شاكي‌ام. به من اهانت كرده.
افسر نگهبان سرش را به سمت مرد كه موهاي جوگندمي‌اش را مرتب مي‌كرد، چرخاند و گفت: درسته؟
مرد گفت: من فقط به ايشون گفتم كه شما شبيه «شارون استون» نيستين. اگه اين حرف اهانته، خب بله، اهانت كردم.

افسر نگهبان هاج‌وواج به زن نگاه مي‌كرد.
زن، روسري‌اش را عقب‌تر برد، آن‌قدر كه دو رشته منحني مو بتواند مثل پرانتز صورتش را در قاب بگيرد.
افسر نگهبان نتوانست نگاهش را از زن بردارد.
زن گفت: اصلا به ايشون چه مربوطه كه من شبيه كي هستم؟
افسر نگهبان به مرد گفت: اصلا به شما چه مربوطه كه ايشون شبيه كي هستن؟

مرد گفت: شما اكواين؟
افسر نگهبان گفت: اكو چيه؟
مرد گفت: منظورم آمپلي فايره كه صدا رو تكرار مي‌كنه.
افسر نگهبان گفت: جواب سؤال منو بده.

مرد گفت: آخه من دارم تو همين جامعه زندگي مي‌كنم. چطور مي‌تونم نسبت به مسائل اطراف خودم بي‌تفاوت باشم. يه پيرزني رو ديروز ديدم كه فكر مي‌كرد، سوفيا لورنه. آن‌قدر طول كشيد تا من حاليش كنم كه اينطور نيست. آخرش هم فكر كنم نشد. ديروز اتفاقا كلانتري سيزده بوديم. پيش سروان منوچهري. به خاطر همچين شكايت مشابهي.

افسر نگهبان كه همچنان شق و رق نشسته بود، فاتحانه خودكاري از جيبش درآورد و برگه‌هاي بلند پيش رويش را مرتب كرد: پس اين مزاحمت براي خانم‌ها كار هر روز شماست.
مرد گفت: نه، هر روز نه، هر وقت روبه‌رو بشم. گاهي وقت‌ها هم روزي دو بار.

البته فقط خانم‌ها نيستن. با خيلي از آقايون هم همين مشكل رو دارم. بعضي‌ها فكر مي‌كنن «مارلون براندو» هستن، بعضي‌ها فكر مي‌كنن «آرنولد» هستن. تازه فقط مسئله مشابهت با هنرپيشه‌ها نيست...
زن آينه كوچكي از كيفش درآورد و با دستمال كاغذي، خرده ريمل‌هاي زير چشمش را پاك كرد و در حالي كه آينه را در كيفش مي‌گذاشت، گفت: يه مزاحم حرفه‌اي! خوب شد كه به دام افتادي.

افسر نگهبان گفت: البته با درايت نيروي انتظامي و تعقيب و مراقبت خستگي‌ناپذير بروبچه‌ها.
زن با تعجب گفت: بله؟!
افسر نگهبان گفت: خب البته ما شما رو هم از خودمون مي‌دونيم.
زن با عشوه گفت: وا؟ چايي نخورده فاميل شديم.

افسر نگهبان زهر متلك زن را نديده گرفت و فرياد زد: آشتياني! چايي بيار.
سربازي در را باز كرد و پاهايش را به هم كوفت: چشم جناب سروان و رفت.
مرد گفت: ببين جناب سروان! من مزاحم حرفه‌اي نيستم. فراري هم نبودم كه به دام افتاده باشم. هرجا كه تذكري داده‌ام، تاوانشم پرداخته‌ام، كلانتريش هم رفتم. به هيچ‌كس هم بدهكار نيستم.
افسر نگهبان به تلخي گفت: بقيه حرفها تو دادگاه.

و كاغذي پيش روي مرد گذاشت و گفت: مشخصاتتو بنويس.
مرد سريع مشخصاتش رو نوشت و كاغذ رو برگرداند. افسر نگهبان كاغذ را به زن داد و گفت: شما هم مشخصاتتونو بنويسين.
تا آشتياني در بزند و اجازه بگيرد، پايش را بكوبد و چاي‌ها را روي ميز بگذارد، زن هم مشخصاتش را نوشت و كاغذ را به افسر نگهبان داد.

افسر نگهبان پس از مروري كوتاه به زن گفت: اين شماره تلفن منزله؟
زن گفت: بله، خونه خودمه.
افسر نگهبان گفت: اگه ممكنه شماره موبايل رو هم بدين. شايد لازم بشه [ممكن است عده‌اي اشكال بگيرند كه در سال 1356 هنوز موبايل اختراع نشده بود. اشكال وارد است. اين بخش بعدا به داستان اضافه شده است].
زن خواست كاغذ را پس بگيرد كه افسر نگهبان، كاغذ كوچكي را به او داد و گفت: روي همين هم بنويسين كفايت مي‌كنه.

مرد گفت: منم لازمه شماره موبايل بدم؟
افسر نگهبان مكثي كرد و گفت: خب بدين، اشكال نداره.
مرد گفت: آخه من موبايل ندارم.

افسر نگهبان دندانهايش را به هم ساييد: پس چرا مي‌پرسي؟
مرد گفت: مي‌خواستم ببينم اشكالي نداره من موبايل ندارم؟ آخه از قوانين بي‌اطلاعم، اينه كه...
افسر نگهبان گفت: نه، اشكالي نداره.
و به زن گفت: علت شكايت رو چي بنويسم؟

و به جاي زن، مرد جواب داد: بنويسين من به ايشون تهمت زده‌ام كه شبيه «شارون استون» نيستين.
و به زن گفت: اگه اهانت ديگه‌اي به شما كرده‌ام، بگين.
زن گفت: خب اين خودش يه جور مزاحمته ديگه.

مرد گفت: ولي شما به من گفتين: بي‌شرف، كثافت، گاو و حرف‌هاي ديگه كه حالا بعد من در شكايتم مطرح مي‌كنم.
زن جا خورد و گفت: خب من اون موقع عصباني بودم.
و به افسر نگهبان گفت: حالا بايد چه كار كرد؟
افسر نگهبان گفت: پرونده كه تكميل شد، مي‌فرستمتون دادگاه. اونجا قاضي حكم مي‌ده.

مرد پرسيد: در مورد اين‌كه ايشون به «شارون استون» شباهت داره يا نداره قضاوت مي‌كنن؟
و با خود ادامه داد: كار قاضي هم واقعا دشواره‌ ها. اگه بخواد از نزديك بررسي كنه.
افسر نگهبان گفت: نخير، در مورد اهانت و ايجاد مزاحمت شما قضاوت مي‌كنن.
و به ساعتش نگاه كرد و گفت: ضمنا حالا ديگه وقت اداري تموم شده. شما امشب اينجا مي‌مونين تا فردا صبح راهي دادگاه بشين.

مرد به زن گفت: من حالا كه بيشتر دقت مي‌كنم، مي‌بينم در قضاوتم اشتباه كرده‌ام. شما خيلي هم بي‌شباهت به «شارون استون» نيستين.
زن گفت: واقعا مي‌گين؟!

مرد گفت: واقعا. اگه اين شباهت وجود نداشت، چرا من از ميون اين همه هنرپيشه، اسم «شارون استون» رو آوردم؟!
زن گفت: خيلي‌ها بهم مي‌گن. آرزو دارم يه بار با «شارون استون» روبه‌رو بشم، ببينم خودش چي ميگه.
مرد گفت: اون هم حتما به اين شباهت اعتراف مي‌كنه.

زن به افسر نگهبان گفت: من مي‌خوام شكايتمو پس بگيرم. واقعا حوصله دادگاه و دردسر و اين حرفا رو ندارم. اين كاغذارو هم پاره كنين بريزين دور.

افسر نگهبان گفت: نمي‌شه. قانون وظيفه خودشو انجام مي‌ده.
زن با تعجب پرسيد: وقتي من از شكايتم صرف‌نظر كنم...؟
افسر نگهبان گفت: باشه. تكليف قانون چي مي‌شه؟!
مرد گفت: قانون كه شماره موبايل ايشون رو داره.

افسر نگهبان نشنيده گرفت و به زن گفت: مشكله. ولي خودم يه جوري حلش مي‌كنم.
مرد از جا بلند شد كه برود. قبل از رفتن، رو كرد به افسر نگهبان و گفت: يه سؤاليه كه از اول كه آمديم اينجا تو ذهنم موج مي‌زنه، مي‌شه بپرسم؟
افسرن نگهبان در حالي كه كاغذها را پاره مي‌‌كرد، گفت: بپرس.
مرد گفت: مي‌خواستم بپرسم شما شبيه «شرلوك هلمز» نيستين؟!

 

انتقال دو زنداني اروپايي به اوين

 

 

 

 

دنياي سياست از آن جهت كه در بخش عمده‌اي از آن، منافع، حرف اول را مي‌زند، گاه چنان پيچيده است كه تناقض‌هاي آشكار را ممكن مي‌كند و قطب‌هاي متخاصم را بر سر موردي به هم نزديك مي‌كند و اين از جذابيت‌هاي اين دنيا براي عده‌اي است كه آن را پيگيري مي‌كنند. اين جذابيت‌ها البته بيشتر به كار بازيگران هوشمند و بادرايتي مي‌آيد كه از تحولات پيش آمده و تضاد و اشتراك منافع به وجود آمده، به شكار منافع و بهره‌هايي براي مردم و كشور و اعتقادات خود مي‌پردازند.

جالب است بدانيم همين دو هفته قبل بود كه تصويب قطعنامه‌اي درباره حقوق بشر در سازمان ملل متحد، تنها سه مخالف داشت كه عبارت بودند از آمريكا، رژيم اسرائيل و جمهوري اسلامي ايران. شايد نتوان اين رويداد را مثالي براي تناقض نماهاي واقعي دنياي سياست دانست. اما بي‌شك موضوع حمله آمريكا به عراق و افغانستان از اين موارد است. دو جنگي كه باعث شد جمهوري اسلامي به دست يك دشمن دوردست خود، از دو دشمن كناردست خلاصي يابد.

به نظر مي‌رسد، موضوع جايگاه ايران و آمريكا و نسبت اين دو كشور مهم و پرسروصداي جهان نيز از جمله همين موارد است. تغيير نسبت و وضعيتي كه اين دو كشور اكنون در برابر هم دارند، طيفي از مخالفان دارد كه مرور آنان، عجيب و متناقض مي‌نمايد.

ايران كشوري است وسيع با جمعيتي زياد، توان اقتصادي نسبتا بالا و منابع عظيم نفتي و... كه به دليل سخن متفاوتي كه مردم آن 27 سال پيش زدند، جايگاه منحصر به فردي در بازي قدرت جهان كنوني يافته است، به ويژه كه سرمنشأ تحولات مهمي در منطقه خاورميانه، جهان اسلام و حتي گاه قاره‌هاي ديگر شده است.

از ديگرسو ايالات متحده آمريكا نيز كشوري است وسيع با جمعيتي زياد و بيشترين حجم توليد ناخالص ملي كه با فرو پاشيدن قطب شرق، خود را قدرت بلامنازع تحولات جهاني مي‌داند و تلاش مي‌كند در هر چالشي در كشورهاي ديگر جهان، خود را وارد كرده، تحولات را به سود خود رقم زند، هرچند به اين قيمت كه شعله جنگ را روشن و سربازان خود را در ينگه دنيا وارد معركه كارزار كند و تاكنون در اين مسير، پيروزي‌هايي نيز داشته است.

البته سابقه روابط اين دو كشور به بيش از پنجاه سال قبل برمي‌گردد، زماني كه با حمايت آمريكا، كودتايي نظامي در ايران، شاه مورد غضب مردم ايران را دوباره روي كار آورد و 25 سال ديگر به او مهلت سلطنت داد. دولتمردان آمريكا پس از انقلاب 57 هم كه اراده مردم ايران بر تغيير رژيم تعلق گرفت، به تلافي، بسياري از منابع و اموال آنان را بلوكه كردند.

مدتي بعد كه گروهي از دانشجويان در واكنش به اين اقدامات به تسخير سفارت آمريكا در تهران و گروگان گرفتن كاركنان آن پرداختند، رئيس‌جمهور وقت ايالات متحده، روابط كشورش با جمهوري اسلامي را قطع اعلام كرد و از آن روز تاكنون، رهبران كاخ سفيد تا آنجا كه توانسته‌اند، دشمني خود با جمهوري اسلامي و مردم ايران را از راه‌هاي گوناگون ابراز كرده‌اند.

در طول اين سال‌ها، مسائل و رويدادهاي متعددي در جهان رخ داده كه به منافع ايران و آمريكا به عنوان دو كشور قدرتمند مربوط بوده و هر يك از آنها نقش خود را در آنها ايفا كرده‌اند و البته مسدود بودن باب گفت‌وگو ميان ايران و آمريكا، بهره‌هاي گزافي را نصيب بازيگران ديگري در عرصه‌هاي بين‌المللي كرده است. از همين رو، گاه كه زمينه‌هايي براي گفت‌وگوي اين دو كشور به وجود مي‌آيد، طيف نه چندان همگوني از بازيگران عرصه جهاني، بناي مخالفت گذاشته، تلاش خود را در به نتيجه نرسيدن هرگونه گفت‌وگو و تماس ميان دو طرف به كار مي‌بندد و آنگونه كه پيداست، تاكنون نيز اين تلاش‌ها چندان بي‌ثمر نبوده است.

با بررسي بازيگران بين‌المللي و نيز مرور حوادث گذشته، مي‌توان اين گروه‌ها را در چهار طيف تقسيم‌بندي كرد:
1ـ صهيونيست‌ها
2ـ كشورهاي اروپايي، به ويژه انگليس
3ـ اعراب
4ـ نيروهاي انقلابي و حزب‌اللهي طرفدار جمهوري اسلامي

هرچند ممكن است اين تقسيم‌بندي چندان دقيق و كامل نباشد، اما ما را تا اندازه‌اي در رسيدن به اهداف تحليلي خود ياري مي‌كند.

1ـ صهيونيست‌ها در رأس مخالفان تغيير رابطه كنوني آمريكا و جمهور ياسلامي و هرگونه تلطيف آنند. اين گروه در جهان و به ويژه در ايالات متحده آمريكا از نفوذ و قدرت قابل توجهي برخوردارند، به ويژه در يكي، دو سال اخير، اين موضعگيري‌ها عليه برنامه هسته‌اي ايران داشته و آشكارا و چندباره ايران را تهديد به حمله كرده‌اند.

علت هم روشن است و آن اين‌كه جمهوري اسلامي، اصلي‌ترين زيرسؤال‌برنده موجوديت اسرائيل و جدي‌ترين منتقد روند كنوني صلح خاورميانه بوده است. هرچند اين رويكرد جمهوري اسلامي هيچ‌گاه با ورود نظامي و يا تأمين سلاح براي مبارزان فلسطيني همراه نبوده، اما از مسير موضعگيري‌هاي ديپلماتيك و حمايت‌هاي معنوي و خط‌دهي‌هاي فكري دنبال شده است چنان‌كه سرانجام منجر به پيروزي دمكراتيك گروهي شد كه بر اساس بينش انقلاب اسلامي يعني مبارزه با محوريت اسلام شكل گرفته بود.

صهيونيست‌ها همواره مخالف درجه اول هرگونه گفت‌وگو ميان ايران و آمريكا هستند كه دفاع از موجوديت اسرائيل و صلح خاورميانه محور اول آن نباشد. پيش از اين هم در ماجراي «مك فارلين» تنها مقطعي كه تعامل مستقيم ايران و آمريكا در شرف انجام بود، صهيونيست‌‌ها با انتشار اخبار آن از به نتيجه رسيدن چنين گفتماني جلوگيري كردند.

2ـ مخالفت با تعامل مستقيم ايران و آمريكا، هرچند در ميان كشورهاي اروپايي عموميت ندارد، اما به نظر مي‌رسد قدرت‌هاي اصلي اروپايي، به ويژه انگليس را مي‌توان از مخالفان جدي هرگونه تعامل مستقيم ايران و آمريكا دانست.
بخش قابل توجهي از اين مخالفت، ناشي از منافع هنگفت اقتصادي است كه اروپايي‌ها در 27 سال گذشته به دست آورده‌اند. تحريم‌هاي اقتصادي آمريكا عليه ايران، بسياري از شركت‌هاي اروپايي را منتفع كرده و آنها توانسته‌اند از قبل معامله با ايران،‌چه از راه‌هاي قانوني و چه از راه قاچاق، به سودهاي كلاني دست يابند.

همين دو هفته قبل بود كه در انگلستان فاش شد، شوهر وزير فرهنگ اين كشور، در ارسال قطعات هواپيما به يك شركت ايراني فعال بوده و كابينه بلر براي لاپوشاني اين مضوع كه از مدتها پيش در حال انجام بود، اعلام كرد از آنجا كه شوهر خانم وزير با «عضو محور شرارت!» مبادله قطعات هواپيماي كرده، وي از اين پس حق شركت در جلساتي كه در آنها درباره ايران بحث مي‌شود را ندارد.

عدم ارتباط مستقيم ايران و آمريكا، از جنبه ديگري هم براي اروپا جذابيت داشته و آن ايجاد زمينه واسطه‌گري و ايفاي نقش ديپلماتيك بوده كه اوج آن، در حضور دوساله سه كشور اروپايي در مذاكرات هسته‌اي با ايران بود و هرچند دستاوردهاي خوبي براي آنان داشت، براي ايران پيامد چنداني به جز از دست دادن زمان و اطلاعات سري به همراه نداشت. به علاوه از آنجا كه در پرونده هسته‌اي ايران، از نگاه برخي آمريكا طرف مقابل ايران به شمار مي‌رود، هنوز مشخص نيست كه اروپايي‌ها در اين واسطه‌گري ديپلماتيك دو ساله، آيا پيام‌هاي ايران را صادقانه به طرف مقابل رسانده‌اند و يا آن‌كه پيام‌هاي ايران را مطابق منافع خود تحريف كرده‌اند؟

3ـ در اين تقسيم‌بندي، اعراب به عنوان سومين جبهه مخالف تعامل مستقيم ايران و آمريكا شناخته مي‌شوند. البته مقصود از اعراب، كل كشورهاي عربي و اسلامي دنيا نيست، بلكه طيفي قابل توجه از كشورهاي منطقه است كه در رقابت با ايران قرار دارند و عربيت در مواضع آنان نقش پررنگي دارد. نوع اين كشورها داراي حكومت‌هاي غيردمكراتيك وابسته به پول نفت هستند كه روابط بسيار نزديكي هم با ايالات متحده آمريكا دارند. از همين‌رو هرگونه بهبود در تعامل ايران و آمريكا مي‌تواند به شدت به ضرر آنان تمام شود. چه آنان احساس مي‌كنند با وجود ايران ـ با توجه به سطح فناوري و جايگاه آن ـ احتمال خارج شدن آنان از دايره توجه آمريكا مي‌رود، امري كه پيامدهاي زيان‌آوري براي آنان در بر خواهد داشت. از جمله اين پيامدها مي‌تواند از دست دادن تسلط بر منابع عظيم نفت و گاز خليج فارس باشد.

آنچه در روزهاي اخير تحت عنوان مخالفت جبهه اعراب سني عراق و نيز مخالفت عمرو موسي، دبير كل اتحاديه عرب ـ شاخص‌ترين گروه شاخص اعراب ـ در خصوص گفت‌وگوي ايران و آمريكا درباره عراق بروز كرد، دقيقا در همين راستا ارزيابي مي‌شود.
كشورهاي قدرتمند عرب، در نقش‌آفريني در جهان اسلام رقيب جدي ايران به شمار مي‌روند و البته در همين عرصه، منافع مشترك زيادي نيز با ايران دارند.

4ـ اما چهارمين گروه از كساني كه نگران تعامل بيشتر و مستقيم‌تر ايران و آمريكا هستند، بخشي از نيروهاي انقلابي و حزب‌‌اللهي هوادار جمهوري اسلامي هستند. اين گروه از هر لحاظ هويتي متفاوت و متناقض با گروه‌هاي قبلي دارند. هر دولت ـ ملتي پشتوانه‌هايي براي حفظ و بقا دارد و گروه نام‌برده در شمار اين پشوانه‌ها براي جمهوري اسلامي ايران هستند كه هر زمان خطري براي انقلاب و نظام پيش آمده، براي آن از جان مايه گذاشته‌اند.

سابقه دشمني‌هاي آمريكا با ايران و هويت استكباري اين كشور كه در فرهنگ انقلاب اسلامي از آن با نام «شيطان بزرگ» ياد مي‌شود، اين گروه را نگران مي‌كند كه در صورت هرگونه تعامل جمهوري اسلامي و آمريكا، شعارهاي چندين ساله زير سؤال رفته و به تدريج هويت انقلابي، استقلال و عزت جمهوري اسلامي خدشه‌دار شود. آنان اكنون مي‌پرسند، آيا آمريكا تغيير ماهيت داده يا ما و گفت‌وگوي اين دو كشور، حامل چه پيامي براي مردم ايران و مسلمانان جهان خواهد بود؟

آنان البته نمونه‌ها و شواهد محكمي براي ايده خود دارند. در همين سه، چهار روز اخير شاهد بوديم كه رئيس‌جمهور و وزير خارجه آمريكا چندين بار با تماس و فشار و سخنراني به خاطر مجازات يك افغاني در افغانستان، حتي دولت اين كشور را كه دست‌نشانده خود آنان به شمار مي‌رود، تحت فشار قرار داده‌اند.

واقعيت آن است كه هرگونه تلاشي بخواهد از سوي مسئولان كشور در راستاي گفت‌وگو يا تعامل با آمريكا انجام شود، نمي‌تواند با چشم بستن بر گروه چهارم صورت گيرد، چراكه نه تنها اين گروه نقش اساسي در استمرار، بقا و ايستادگي جمهوري اسلامي دارند، بلكه استدلال‌هاي محكم و قاطعي دارند كه با هويت استقلال‌طلبانه جمهوري اسلامي پيوند خورده است.

اين تقسيم‌بندي چهارگانه، بيش از هر چيز مبين يك تناقض جدي پيش روي مسئولان جمهوري اسلامي است كه هرگونه پاسخ به آمريكا، مستلزم حل آن است، تا راهي باريك و دقيق پيدا شود كه از قبل آن، هم سه گروه اول (شامل دشمنان و رقباي جمهوري اسلامي)، ناكام شوند و هم به نگراني‌هاي گروه چهارم پايان داده شود؛ راهي كه هم حفظ‌كننده عزت و اقتدار و استقلال و هويت جمهوري اسلامي باشد و هم بيشترين منافع اقتصادي، سياسي و امنيتي را براي كشورمان تضمين كند.

به نظر مي‌رسد دستيابي به چنين راهي، تعمق، بررسي و فرصت بيشتري مي‌طلبد كه به زودي درباره آن سخن خواهيم گفت.

تمامی اعضای روزنامه این عید باستانی را به یکایک فرزندان ایران زمین تبریک میگویند و از روند بسیار ضعیف و بی ادبی صداو سیما به مردم در این ایام که هیچکدام از بخشهای خبری این عید و تحویل سال را تبریک نگفته اند ابراز تاسف و انزجار می کنند.

 

 

افزارش روزافزون تعداد مسلمانان مقيم انگلستان و پافشاري آنان بر اعتقادات مذهبي خود، رهبران كليساهاي اين كشور را به شدت نگران كرده است.

آنان با اشاره به كم‌توجهي مسيحيان انگلسي به آيين مسيح(ع)، تنها راه مقابله با گسترش اسلام را تعميق باورهاي اين آيين در ميان مردم انگلستان دانسته‌اند.

به گزارش سرويس بين‌الملل «بازتاب» به نقل از «كريستين‌تودي»، يكي از مقامات كليساي جامع انگلستان هشدار داد، در صورتي كه مسيحيان، اعتقادات خود را جدي نگيرند، بريتانيا به زودي به يك ملت مسلمان تبديل خواهد شد.

«كنون آسنت نوگنت»، از مقامات كليساي جامع «لينكولن»، هفته گذشته، به نامه‌اي در مورد نحوه واكنش مسلمانان به كاريكاتور پيامبرشان اشاره كرد. آنان با نوشته‌هاي خود، به بريتانيا هشدار دادند كه در آينده، همه بريتانيا مسلمان خواهند شد. در اين مورد، هيچ ترديدي نيست كه اسلام در اينجا ماهيتي تبليغاتي دارد و گرويدن انسان‌هاي بي‌اعتقاد به اسلام، از عوامل گسترش اصلي اسلام در انگلستان است. اين امر عجيب نيست كه بسياري از مسلمانان، بر اين باورند كه سرانجام، اين كشور به پيامبر آنان ايمان خواهد آورد؛ خصوصا در مواقعي كه با يك اعتقاد مسيحي غيرقطعي و در حال كاهش روبه‌رو مي‌شود.

او اضافه ‌كرد: «چيزي كه براي بريتانيا با هدف يك ملت مسيحي باقي ماندن، مهم است، اين است كه مسيحيان، اعتقادات خود را جدي بگيرند و هيچ‌گاه گمان نكنند كه يك بريتانيايي مسيحي، هميشه بدون تغيير خواهد ماند».

آمار جديد درباره نهضت‌هاي مذهبي و رشد آنان در بريتانيا، نشان داده است كه اگر اين روند تا سال 2012 ادامه يابد، آن‌گاه، تعداد افرادي كه در مساجد هستند، از تعداد افراد حاضر در كليسا‌ها بيشتر خواهد شد.

هفته گذشته نيز سر‌اسقف «كانتر بوري»، در اين باره گفت: هرچند عده بسياري از مردم، هم‌اكنون در مساجد بريتانيا هستند، هنوز اين پرسش باقي است كه بنياد اساسي مذهبي مردم بريتانيا چيست؟

منبع خبری: سایت بازتاب